Świadek tej manifestacji dość precyzyjnie opisał sam obiekt. Rzeczywiście ma rację, że na tej wysokości mogą być (prawdopodobnie) tzw. balony meteo, ale UFO było trochę zbyt widoczne, a raczej samo wyraźnie emitowało światło, co przez chwilę widać na załączonym filmie. Poniżej opis przysłany do FN:

-----Original Message-----
From: Mariusz [dane do wiadomości FN]
Sent: Monday, November 21, 2016 5:40 PM
To: FN
Subject: Obiekt na niebie

Witam
W załączeniu przesyłam 3 zdjęcia i krotki film z obserwacji dziwnego obiektu który został przeze mnie zaobserwowany w dniu 20 lipca 2016 roku na terenie Szwecji miejscowość Märsta rejon ścieżki podejścia do lotniska Stockholm Arlanda obiekt był nieruchomy ( lub sprawiał takie wrażenie ) zawieszony na wysokości ok 1 km lub więcej i nie przemieszczał się ani nie wydawał żadnych dźwięków po czasie ok 15 min nagle zniknął.

[...]

Podana wysokość jest jedynie moją oceną i mogło to być dużo wyżej niż mi się wydawało Posiadam zdjęcia w wysokiej rozdzielczości oraz film ( nie wiem w jakiej został wysłany ) aparat powinien nagrywać w rozdzielczości 4K które wysłałem również poprzez aplikacje messenger Odnośnie samego obiektu to wyglądał tak jakby obracał sie wokół swojej osi gdyż momentami byl bardzo błyszczący i nie przemieszczał sie w żadnym kierunku po czym po upływie krótkiego czasu zniknął

Moze to balon meteo (nigdy wcześniej nie widziałem żadnego balonu meteo) dlatego nie mam porównania, to co bardzo zwróciło moja uwagę to kolor bardzo jaskrawy ( jak polerowane aluminium ) co widać momentami na filmie jak daje refleksy Gdyby nasunęły się pytania to chętnie odpowiem jednocześnie proszę o niepodawanie mojego nazwiska gdyż absolutnie nie zależy mi na rozgłosie :) Ja osobiście wykluczyłbym samolot, śmigłowiec, szybowiec, latawiec, lub drona które mają absolutny zakaz lotów na takiej wysokości w rejonie lotniska a w szczególności ścieżki podejścia Szacunkowo podałem wysokość ok 1 km ale ostatnio złapałem sie na tym iż widziałem przelatujący w mojej ocenie nisko samolot pasażerski gdzie oceniłem ze leci zdecydowanie niżej niż zwykle ( myślałem ze jest na wysokości ok 3-4 km ) a po sprawdzeniu na flightradar leciał na normalnej wysokości przelotowej Zmylił mnie brak chmury kondensacyjnej za nim, bardzo głośny hałas silników oraz zadziwiająco dobra jego widoczność łącznie z malowaniem kadłuba ( Norwegian )

Zobaczmy zdjęcia przysłane przez świadka obserwacji.

Dostaliśmy także film nagrany podczas tej obserwacji.

Jedną z klatek filmu powiększyliśmy.